Adiós Eruviel


Su nombre es Carlos y vive en Ecatepec. En la semana me escribió para decirme lo siguiente sobre Eruviel Ávila:

“Mi querido Beto, como ecatepetense te puedo decir sin tapujos que Eruviel es un tranza y rata de primer mundo, y su gabinete se enriquece con el dinero del pueblo. Te lo digo porque lo he visto”.

Luego, en un segundo mensaje, agregó: “La gente de Ecatepec sabe que el Estado de México entraría en un caos de violencia, más de la que ya hay con el gobierno del chulo (Enrique Peña Nieto). Pero ni modos somos el pueblo del que no tranza no avanza”.

Y así, la opinión general.

Yo no sé cómo algunas encuestas de algunos medios aún tienen la suficiente vergüenza como para afirmar que Eruviel, no sólo va arriba en las encuestas –entendidas como preferencias abiertas de un foco poblacional dentro de un periodo de inmediato de tiempo-, sino que difícilmente perdería la elección. Vaya, siguen creyendo que tanto el elector como el televidente es, o se hace, pendejo. Y que, en el caso, absorben como esponja vegetal todo aquello que les quieren inyectar como aguja hipodérmica. Y bueno sí, existen ciertas notorias excepciones de seres humanos que han decidido vivir sólo en el mínimo espacio que les dota su sillón; pero, somos muchos más los trabajadores y trabajadoras que al apagar la tele, la vida y su cruda realidad vuelven con un solo pie en la calle. Somos esos, los que sabemos que el PRI no la tiene ganada en estas elecciones. Sino que, por lo contrario, se asoma la era de transición.

Le creo a Carlos, primero, porque lo conozco. Jugamos fútbol cuando niños y, así como defensa, en la vida es también un tipo sin merodeos. Barría como nadie; era valiente y duro como perro de presa. Ahora toca la batería y es un tenaz trabajador. Su experiencia como persona y vecino de Ecatapec le dan la razón: con Eruviel como gobernador, nos iría del carajo. Valga su entusiasmo que pretende hacer olvidar a la gente que si no pudo con la ciudad, de la cual ya había sido secretario municipal a principios de los 90’s, como gobernador… Dios y los mil infiernos se apiaden.

Afortunadamente la película pinta distinto. La verdad reluce frente a su asquerosa representación. Y eso que Eruviel era el menos peor entre el PRI. Así de jodidos nos tienen y nos quieren seguir teniendo.

Mira, yo escribo y casi todo el tiempo estoy pensando en mi próxima cerveza, pero hasta un tipo al filo de la misantropía como yo puede notar cuando la mierda ya no cabe en el balde. Entonces es tiempo de tirarla. Juntar la mierda con la otra mierda y darle flush… Adiós Eruviel.


albertobuitre@myopera.com


Ecatepec is on my mind


Fui registrado en Texcoco y pasé mi primera infancia en Ecatepec. Mis padres, entonces nóveles profesores, lidiaban entre su trabajo, los chimecos y el pesado tráfico del lugar que, a la postre, se convertiría en el municipio más poblado de México, con una población mayor a la de Estados como Colima y Tlaxcala. Por eso ayer volví a esa tierra. El asunto político me llevó; podría decir, que mi último cartucho de esperanza en la Nación. Sobre el templete, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas Rodríguez y Marcelo Ebrard. No se veían juntos, sobre todo los dos primeros, desde el 2006. ¿Es posible volver a creer en la unidad de la izquierda partidaria mexicana? El columnista de La Jornada, Julio Hernández, asegura que aquello fue una escenografía sin fondo; yo, que conozco a sus masas, sí me atrevo a creer. Al fin y al cabo, es lo último que me queda.

Así comenzó este lunes la contienda por la gubernatura del Estado de México. Por un lado, Eruviel Ávila, del PRI, arrancó con un evento nocturno al más puro estilo del viejo dinosaurio. Bajo las luces de los cuetes, el sonido y sus brigadistas pagados, el abanderado fue rodeado para esta elección que, más bien, es el inicio de la precampaña de su patrón Enrique Peña Nieto al 2012. Le siguen, además, las encuetas de los periódicos, canales y emisoras más grandes del país, quienes afirman que el priísta lleva una ventaja de más de veinte puntos por encima de Alejandro Encinas, del PRD. Más, por supuesto, sabiendo de donde sale el dinero que paga tales sondeos, poco se les cree. Parafraseando a Ghandi: “Los medios impuros desembocan en fines impuros”.

Ya no es el tiempo de la aguja hipodérmica. Es cierto que, ya por morbo o costumbre, solemos prender la televisión para mirar el noticiario de Televisa; pero, eso no significa que les creamos. Uno de los casos más paradigmáticos que conozco al respecto, sucede con el periódico El Sol Hidalgo. Cierto, la ciudadanía lo compra mucho, pero al mismo tiempo no consume “su verdad”. Y así una larga lista local y nacional. En pocas palabras, la gente no es pendeja. Quien piense lo contrario, es posible que esté proyectando su personalísima frustración. Esa es la primera gran noticia a favor de quienes queremos que en el Estado de México las cosas cambien y cambien para bien. Ecatepec es la punta de lanza. Para lo demás, habrá que apostarle al tiempo, a la voluntad y a la alegría. Empezando por mí.

Twitter: @albertobuitre
Sigue leyendo “Ecatepec is on my mind”

Cruzada por Bin Laden y Juan Pablo II


Ahora mismo el mundo es testigo de una cruzada mediática para proteger al imperialismo internacional. Desde los núcleos más prolijos del establishment occidental, se atiborran los diarios, la televisión y la radio de coberturas sobre la presunta muerte de Osama Bin Laden, por un lado, y por otro, la beatificación de Juan Pablo II. No obstante, frente al juego maniqueo de los medios que otorgan amplísimos espacios de su espectro a difundir tales hechos, valiéndose de interminables enlaces con corresponsales, mesas de debate y recuentos videográficos, las redes sociales –una vez y tal parece que para siempre-, han sido decisivas en el contraflujo informativo.

Aún no había salido el presidente de Estados Unidos, Barack Hussein Obama, a ratificar el presunto asesinato del terrorista Osama Bin Laden, cuando se difundieron los nombres de los responsables de la filtración del operativo militar en Abbottabad, Pakistán que diera con el líder de Al – Qaeda.

El primero de ellos fue el pakistaní Sohaib Athar, quien a través de su cuenta en Twiter @ReallyVirtual, relató por la madrugada de antier los bombardeos y sobrevuelos de helicópteros estadounidenses sobre la casa de seguridad de Bin Laden. Convirtiéndose en una fuente de primer nivel, Athar contradijo las versiones oficiales de Washington sobre la pulcritud de su aventura. El twittero publicó: “Por cierto, Barack Obama dijo en su alocución de ayer, que no hubo víctimas ni civiles ni militares. Ahora resulta que sabemos que murieron por lo menos cinco personas que acompañaban a Bin Laden, y que ‘fuego enemigo’ tumbó un helicóptero. ¿Entonces?”

La segunda filtración provino del jefe de personal del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, Keth Urbahn quien escribió “Me ha dicho una persona de renombre que han matado a Osama Bin Laden. Coño”. De modo que las cadenas televisivas en Estados Unidos y el mundo comenzaron a especular sobre el asunto y a llamar a sus fuentes quienes, por su parte, aceptaron estar en la vía del suceso, mucho antes que se diera el anuncio oficial por parte del Presidente Obama.

Así mismo el massmedia juega un papel determinante en ocultar las verdades detrás de la beatificación de Juan Pablo II, la cual comenzó a ser duramente criticada en redes sociales, gracias a la voz de teólogos y activistas católicos que pintaron al Papa de un oscuro color púrpura por casos como su protección al pederasta y sacerdote, Marcial Maciel.

Twitter: @albertobuitre
Sigue leyendo “Cruzada por Bin Laden y Juan Pablo II”

CNN y el terrorista Posada Carriles


El terrorista Luis Posada Carriles fue entrevistado este viernes 22 de abril por la cadena estadounidense CNN en un especial titulado “Todo por una causa”, en la cual el exiliado cubano habla y responde preguntas sobre su absolución por fraude migratorio en una corte de Texas, su absolución por los cargos de terrorismo y el proceso judicial que sigue por la petición de extradición en su contra que exige el Gobierno de Venezuela para que responda a las acusaciones por la autoría del sabotaje con bombas de un avión comercial de Cubana de Aviación que cayó cerca de Barbados el 6 de octubre de 1976 y provocó la muerte de las 73 personas a bordo.

CNN no escudriñó en las negativas de Posada Carriles a responder sobre su relación a esta tragedia costó 73 vidas – 57 ciudadanos cubanos, 11 guyaneses y cinco norcoreanos.-, además de sus mentiras ocultando viejas declaraciones donde confesó haber participado en los atentados con explosivos C-4 contra instalaciones turísticas en La Habana, en el verano de 1997, en los cuales murió el turista italiano Fabio Di Celmo.

Luis Posada Carriles es de origen cubano, nacionalizado venezolano, ex empleado de la CIA y miembro del Ejército de Estados Unidos. Es veterano de la fallida invasión a Cuba de Bahía Cochinos en la llamada operación 40 y funcionario policial de carrera en Venezuela, país donde personas arrestadas por él lo acusan de haber ordenado torturas y de haber asesinado personalmente a varios detenidos por razones políticas. Flanqueó las acciones en apoyo a la contra nicaragüense y es acusado de ser el autor intelectual de los peores atentados terroristas en el continente americano en contra de gobiernos populares por lo cuales se le apoda como el “Héroe Anticomunista Mundial”. El mismo reconoció al diario New York Times en 1998 haber participado en los bombazos en hoteles de La Habana en 1997.

No obstante el perfil criminal de Posada Carriles, CNN lo ha expuesto sin considerar que es un terrorista confeso y un prófugo de la justicia. La cadena estadounidense muestra así su compromiso con el Gobierno de los Estados Unidos en la campaña de bloqueo mediático contra los gobiernos de Cuba y Venezuela, exigiendo al mismo tiempo –como si se tratara de meras razones periodísticas-, una respuesta a las declaraciones del terrorista que, palabras menos, se niega a afirmarse como el asesino que es.

Twitter: @albertobuitre
Sigue leyendo “CNN y el terrorista Posada Carriles”

¿Pero quién le dijo?


Tal vez el gobernador Francisco Olvera piense que la comunicación social es un asunto político más que de conocimientos. Que tratar con las y los periodistas es cosa de resistencia y que por tanto hubo de colocar en el puesto de Coordinador de Prensa de Gobierno del Estado a un político, ni más ni menos que quien llega de ser el formal coordinador del Congreso local, Roberto Pedraza Martínez. Quizá crea por eso que se necesita a un “duro” para llevar esa oficina, obviando el derrape burocrático de un presunto cacique partidista que aspiró recientemente a ser candidato a la gubernatura.

Esto recuerda la época más vil del priísmo donde, en efecto, los encargados de la Oficina de Comunicación de la Presidencia eran miembros irrefutables de “El Partido”, a quienes no les temblaba la mano al momento de amedrentar al periodista crítico. Ese era su papel, para eso se les pagaba y de eso hacían méritos para vivir acomodados del sistema a lo largo de su carrera; un ejemplo de esto es el ahora elegante conductor de Forotv, José Carreño Carlón.

Está de sobra decir que el flamante nuevo coordinador de prensa del Gobierno hidalguense carece de mínimos conocimientos en el área, ignorando entonces que la comunicación es una ciencia social determinada por teorías y oficios.

Es el hecho lo que ofende cuando se cuentan por racimos las personas que pudieron haber llegado a ese puesto, al menos, por gracia de sus méritos laborales. Y luego siguen timbrando las preguntas esquizofrénicas ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Quién le dijo?

De la mano del ex dirigente de la FEUH, Hidalgo parece retrasarse 60 años en su historia, donde la mano sectaria del gobernador imponía las reglas de todos los juegos. Fue en ese aparato donde creció Francisco Olvera y contrario a su discurso de “modernidad”, lo que demuestra es ser la viva representación de lo que dijo el poeta Antonio Machado: “Todo lo que se ignora, se desprecia”.

Quizá por eso también se atrevió a nombrar a un abogado ignorante de medicina en la Secretaría de Salud; o fusionar al Turismo y a la Cultura en una sola dependencia y darle el puesto a un profesor normalista “a quien le gusta la danza”.

Si la improvisación y el descrédito es su sello de gobernar, hemos de prepararnos para un sexenio donde todo lo inverosímil es política.

Twitter: @albertobuitre
Sigue leyendo “¿Pero quién le dijo?”

¿A quién sirve el SME?


El problema con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es que ellos mismos se han encargado de tirar por la borda casi todo el capital simbólico y político que habían generado desde el inicio de su resistencia contra la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC). Entonces la opinión pública tenía perfectamente identificado que el Gobierno Federal actúo con dolo para, en una noche, dejar sin empleo a más de 40 mil trabajadores y trabajadoras con el propósito de adueñarse de la fibra óptica subterránea administrada por las y los electricistas y privatizarla para beneficio de sus empresas aliadas. Hasta ahí toda protesta cabía en la dignificación de una causa justa y legítima, amén de las pifias de líderes como el hidalguense Martín Esparza quien permanece aliado electoral y políticamente al PRI, mientras abajo yacen miles de familias que de pronto se quedaron sin pan en la mesa.

Así, las protestas de este lunes 11 – dijeron los líderes del SME-, tuvieron el propósito de recuperar las instalaciones de la extinta LyFC que, se supone, siguen bajo resguardo de la Policía Federal desde octubre del 2009. Pero el objetivo fracasó desde temprano la mañana con más de 300 trabajadores que arribaron a la avenida Marina Nacional, sede de la ex compañía. Incendiaron tres automóviles y obligaron el desalojo de vecinos y oficinistas aledaños por riesgo de intoxicación, en tanto no permitían a los bomberos apagar el fuego.

A razón del operativo de granaderos y observando el descontrol del plan, el SME optó por marchar hacia el Zócalo en donde también fueron intervenidos por la Policía del DF que los dispersó con bombas lacrimógenas cuyo gas también afectó a civiles, desatando una trifulca en la que fueron agredidos fotógrafos y reporteros. Observando aquello, la mayoría de los medios de comunicación ni siquiera fueron capaces de informar por qué el SME se manifestaba, dieron por sentado el vandalismo y acudieron a la editorialización ciega de los sucesos.

En tanto, el escenario de radicalización sin sentido del SME apaga otros fuegos calderonistas como la protesta nacional contra la violencia encabezada por el poeta Javier Sicilia,la reunificación de la izquierda electoral en el Estado de México y la criminal reforma laboral. Así que, con todo esto ¿quién vuelve a ganar? Porque lo que ocurrió este lunes no fue casualidad.

Twitter: @albertobuitre
Sigue leyendo “¿A quién sirve el SME?”